如果你在審計(jì)網(wǎng)頁(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)格式不正確，那么你可能就需要重寫頁(yè)面以便與當(dāng)前的內(nèi)容SEO標(biāo)準(zhǔn)保持一致。

當(dāng)然你可能會(huì)說，10%的項(xiàng)目能賺錢，還有這么多去創(chuàng)業(yè)，難道不是泡沫。同樣的，廣告也是自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界經(jīng)過了驗(yàn)證的商業(yè)模式。

這些需求和文案不一樣，大部分是非求諸專業(yè)團(tuán)隊(duì)不可的。99%的人是給1%的人打工的，這其中總會(huì)有人出去想試試，大部分又會(huì)失敗，回去賺工資的，這是個(gè)流動(dòng)的過程。早前，看到有朋友在轉(zhuǎn)發(fā)一篇吳曉波先生評(píng)論“短視頻”的文章，標(biāo)題是《吳曉波：短視頻泡沫今年可能破滅》，嚇得我趕緊點(diǎn)開看了看。

問題在于，對(duì)于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。短視頻從去年下半年開始火熱，到底有沒有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯(cuò)誤。

錯(cuò)誤之3你要知道，從微博到微信時(shí)代，流量最大的那個(gè)東西叫做冷笑話，你有看到冷笑話賺到錢的嗎?如果短視頻變成一個(gè)冷笑話，你覺得是一個(gè)很好玩的冷笑話嗎?辨析：我感覺這本身已經(jīng)是個(gè)冷笑話了。

做過BP、見過BP的都知道，前幾頁(yè)P(yáng)PT里一定有一頁(yè)跟你說“賽道”，意思就是當(dāng)下的市場(chǎng)需求多旺盛，空間有多大。唱KTV、打狼人殺、看綜藝、看電視劇，訂閱微信公眾號(hào)，什么都干，順便學(xué)習(xí)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。

“完全可以做渠道、做橋梁。短視頻對(duì)于他來說，代表著一個(gè)可實(shí)施的夢(mèng)想。

”脫離標(biāo)題黨以后，他單個(gè)視頻的播放量下降到了1-2萬(wàn)次左右，但十分穩(wěn)定，“就是沒那么吸引眼球了嘛”。他覺得能留住一批固定的粉絲也挺好的，他有時(shí)候還會(huì)和粉絲一起出門見面，像交朋友一樣認(rèn)識(shí)粉絲。